哈弗茨本赛季被放到进攻弱侧的第二落点区，任务不是持球推进，而是在队友完成第一波冲击后补上第二脚。这个位置的变化主要体现在无球阶段，前半程他在这块区域的跑动路线、启动时机和接应方向都与以往不同。阿森纳前场的第一持球点集中在边路，弱侧空间因此被放大，哈弗茨要做的就是在防线横向移动的瞬间插进那块空档。这类跑动不产生直接数据，却决定球队二次进攻能不能形成连续压制。
一、弱侧包抢的站位起点
哈弗茨的起始位置比过去更靠近禁区弧顶一带，而不是贴着边线等待分球。阿森纳边路持球时，他通常站在中卫与边后卫之间的缝隙上，身体朝向球门，随时准备反身插向远点。这个站位让他离第二落点的距离缩短了几米，但也意味着他必须承受中卫的贴身干扰，接球时背身处理的比例明显上升。
这种站法的代价是拿球空间变窄。过去他在中场偏左位置接球，身前有更多转身余地，现在则经常要在对抗中完成第一脚处理。一旦第一下没护住，进攻就会在弱侧断掉，队友的前插也跟着白跑。因此他在前半程更注意用身体卡位，把防守人挡在身后，宁可回做也不强求转身。
弱侧包抢的真正难点不在站位本身，而在与第一持球点的时机同步。球在边路还没出脚时提前启动，越位风险立刻出现。哈弗茨前半程的调整是把启动压到传球出手之后，靠两三步的短距离冲刺抢到落点，而不是长距离提前跑动。
二、反抢后的第一脚出球
丢球瞬间的反应是他这个角色最容易被忽略的部分。阿森纳要求前场球员丢球后立刻向持球人施压，哈弗茨的位置正好处在对方后腰与中卫的传球线路上，他的第一步往往不是回追，而是横向封住回传口。这一步封住之后，队友才能从侧面完成夹抢。
抢回球权后，他的处理方式比过去更简洁。前半程他更多选择一脚出球给边路套上的队友，而不是自己带球向前。原因很直接，反抢成功的那一刻对方防线处于散乱状态，边路往往空着，快速转移比个人推进更容易制造机会。这种一脚出球也降低了他被二次抢断的风险。
但简洁处理也有代价。球权快速转移之后，他自己往往落在进攻的最后一线，如果队友选择传中，他需要在极短时间内重新进入禁区抢点位置。前半程有几次进攻因此少了禁区内的接应点，第二落点被对方清掉，压制没能延续。
三、与中锋的纵向分工
哈弗茨站在弱侧时，球队中路通常还有一名前锋顶在最前。两人之间的纵向距离决定了他能不能在对方中卫被牵制后获得空档。前半程他更习惯落后中锋半个身位，便于在对方中卫跟防中锋时从身后插入。这个时机差是他跑动变化里最明显的一处。
问题在于，一旦中锋回撤接球，弱侧的空间会瞬间被压缩，哈弗茨的前插路线正好撞上回追的防守人。前半程他因此增加了向边路外切的跑法，把中路让给回撤的中锋，自己到肋部接应。这样做的结果是禁区内少一个人，但禁区前沿多了一个能传球的点。
两种跑法各有取舍，取决于对方中卫是盯人还是守区域。面对盯人防守，他落后半个身位的前插更容易摆脱，开云面对区域防守，外切肋部反而能拉动防线横向移动。前半程他的选择依据更多来自对方的站位方式，而非固定的跑动套路。
四、换人之后的位置漂移
替补前锋上场后，中路争顶能力增强，哈弗茨的站位会主动向外漂移，把禁区内的对抗让给队友。前半程他在比赛末段的触球位置明显偏外，传中次数相应增加，这与他在开场阶段的站位形成反差。位置漂移不是被动结果，而是他根据队友特点做出的主动调整。
外移之后，他离第二落点的距离重新拉长，反抢时的封堵角度也跟着变化。原本封住后腰回传口的线路，变成更多从侧翼包向边后卫的接球点，夹抢的合围方向因此不同。这套调整在对手习惯从边路出球时效果更明显。
不过外移也意味着他在禁区内的抢点机会减少。如果边路传中被对方中卫第一时间解围，弱侧的第二落点往往由外移的他去争，但争到之后离球门更远，只能重新组织。这一来一回让进攻节奏变慢，对方也有了回防的时间。
前半程哈弗茨在弱侧的变化，核心是把跑动的启动点压后、把处理球的方式简化，用时机差和站位缝隙换取空间，而不是靠个人持球创造机会。这个角色对数据不友好，但对球队二次进攻的连续性有实际帮助。
接下来的关键在于他能否在对手针对性盯防下维持这套跑动。一旦弱侧被提前封住，他需要在中路或其他区域找到新的接应点，否则这套打法的效果会被压缩得很明显。
